| 不要自取滅亡 |
政府對社會服務項目的取向是服務合約化，再而用競投方式，用價低者得的方法外判與機構提供服務。機構的立場曖昧，一方面不滿，一方面又怕失去提供服務機會，機構間又互不合作，最終任由政府牽著走。接受合約化及價低者得的競投方式，即是鼓勵沒有承擔 ...
|
|
| 美俗以救惡政 |
社總ｏ係２５．９整筆撥款督導委員會開會前一日，卒之拋出所謂「終極方案」建議資助中人工部份行番實報實銷舊制，其實以現實中人工佔資助絕大部份既情況下，咁建議幾乎同取消一筆過撥款復辟舊制無分別。社總咁做算係回應左好多同工既期望（雖然Timin ...
|
|
| Re : ５．９行動暴露出社福 ... |
真係忍唔住再講講呢次社福工運： 紛雜的訴求背後 正如前文所說，是次工業行動的參與者訴求是非常紛雜的，發起組織【社福界爭取同工同酬大聯盟】的主題橫額是：「還我原有撥款基準，保障同工應有權益」，領頭羊社總喊的是「檢討整筆撥款機制」 ...
|
|
|
 |
為方便社福界選民了解選委候選人對普選、對特首候選人的投票傾向及整筆撥款的立場。張超雄議員辦事處於11月30日向所有社福界選委會候選人發出電郵...
|
|
| 平台成員自由討論園地 |
|
除了附帶粗言穢語、人身攻擊、與主題無關、對探討問題沒有幫助、或篇幅太長的來論外，一律在平台上公開刊登，審議意見的工作由平台成員推選代表負責，民意研究計劃定期進行統計分析，經費由民意研究計劃負責。
|
|
| 平台成員網上意見調查 |
|
調查項目及問卷內容由民意研究計劃、張超雄議員辦事處、或平台成員建議，民意研究計劃負責最後設計、執行及分析意見，費用全免，結果在民意平台公開發表。
|
|
| 界別成員抽樣意見調查 |
|
調查項目及問卷內容由平台成員建議，民意研究計劃負責最後設計、執行、及分析意見。調查對象以平台成員為骨幹，結合其他方法抽查平台成員以外的社會福利界人士，以增加意見的代表性。調查經費由提出調查的平台成員負責，民意研究計劃負責獨立審議...
|
|
| 普通巿民抽樣意見調查 |
|
調查項目及問卷內容由平台成員建議，民意研究計劃負責最後設計、執行、及分析意見。調查以全港巿民為對象，經費由提出調查的平台成員負責，民意研究計劃負責獨立審議問卷、執行調查、分析結果及發表報告。報告一經發表後，版權全面公開。
|
|
|
 編者的話
|
特區行政長官選舉戰幔拉開，「香港社會福利界意見平台」已經設立專題討論區，歡迎 社福界人士發表意見。如果反應熱烈，我們會在...
|
|
| 成員名單 |
「香港社會福利界意見平台」的成員名單屬於公開資料，但只限姓名。平台成員在登記時同意向香港大學民意研究計劃提...
|
|
| 平台成員登記方法 |
有關人士須要預先向香港大學民意研究計劃登記，提供姓名、地址、電郵、電話、及聲明自己屬於社會福利界，而所提供的姓名屬於公開資料，可供公眾查閱...
|
|
|
