This platform has stopped operating since 19 July, 2013. All information are for reference only.
About the Platform
Make Submissions
Sign Up
Online Polls
Update Information
Membership List
Privacy Statements
Research Reports
FAQ
Related Links
Contact Us
POP Site
中文
自由討論園地 Open Forum
   > 自由討論區 (2006/11/02啟動)
      > 不要自取滅亡
Add Topic   Add Reply
Next >>
Sign Up | Log In | Nickname : Guest

Page 1 

Author Message
王而山

(02/08/2008 18:20:07)
回 應   
不要自取滅亡
政府對社會服務項目的取向是服務合約化,再而用競投方式,用價低者得的方法外判與機構提供服務。機構的立場曖昧,一方面不滿,一方面又怕失去提供服務機會,機構間又互不合作,最終任由政府牽著走。接受合約化及價低者得的競投方式,即是鼓勵沒有承擔的服務、認同用低人工去騁請員工。最終,員工沒有工作保障,更不用說晉升機會,沒有合理的薪酬,有能力的人自然會流失,甚至不選擇入行,令服務標準每下愈況。

正常來說,用合約方式去聘請員工,在別的專業屆別,是要提高薪酬及福利以彌補工作缺乏保障的損失。在社福屆何以反其道而行?原因可能是社工供應太多,其他專業早已學位化,幼兒教育如是,護士如是,唯獨社工仍只要求副學士和文憑資格,為用低薪酬請社工大開綠燈。此外,社福屆不知是要趕時髦,還是要奉承當權者,追求什麼『新管理主義』,要學商界講成本效益,機構往往為了表現與時並進,各出其謀,將貨就價,競投價可以一低再低。

市場營運定律本是以市場參與者的利益作誘因,鼓勵他們提升營運效率及通過創新(生產高增值的產品和服務)而獲利,員工亦因其貢獻而分享到成果(如升職加薪),市場參與者因而有能力吸引更多人材,創意和質素得以不斷提升。在社福界,機構都是非牟利團體,不會因提高效率而獲利,機構不能隨意更改服務內容,更不會因此而獲得更多資源。機構如果有能力提高效率,結果是下一次可以用更低價去競投新項目,員工有表現卻換來更少的回報,努力的成果是懲罰,最終削弱了資助機構吸引人材的能力。

社福屆應痛定思痛,各機構對不同的服務,要確立一個標準的服務水平和參考的人力架構,在一定的服務水平下追求效率,不是一味講成本效益。要確立不同服務的人力資源要求,既然政府不讓機構與政府薪津水平掛勾,社福界何不參與其他行業工種,自己建立一個合理的薪酬架構。各機構在競投項目時,要依既定的標準行事,不能只顧壓價。

商界、中產、政府對社會服務或有其看法,社福界不能求事事順從,要有自己的立場,套句戲謔話是『屁股決定腦袋』,社福屆是要為弱勢社群發聲,是要將社會的資源用合乎公義的方法再分配。社福屆永不能歸附於小政府主義,更不能用商業原則運作,社會服務的成果是人的尊嚴、平等和公義,是不能用金錢量度的。
203.218.198.xxx

Page 1 
Next >> Add Reply

Any responsibility, legal and otherwise, arising from any such item shall vest entirely with its author. The intellectual property of all information contained in this website, originally belongs to HKU POP unless specified otherwise. HKU POP opens their copyright to the world via this website, but would request all users to acknowledge their source properly.

  This page is maintained by [email protected]製作。最後更新 : 16/7/2007